Kürzlich machte die Meldung in Fachmedien die Runde (unser Medium eingeschlossen), dass das Heizen mit Wärmepumpen langfristig günstiger sei als mit Gasheizungen. Das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme war in der Studie Heizkosten und Treibhausgasemissionen in Bestandswohngebäuden zu diesem Ergebnis gekommen. Worüber nicht berichtet wurde: Die Berechnungen der Studie basieren auf den Fördersätzen des vergangenen Jahres. Pelletsheizungen schnitten deshalb in einem Einfamilienhaus schlechter ab. Für ein Mehrfamilienhaus allerdings haben die Studienautoren die Pelletsheiztechnik auch ohne staatlichen Zuschuss als fast genauso günstig ermittelt wie eine Wärmepumpe mit Förderung.
Die Situation hat sich in diesem Jahr geändert. Holzpelletsheizungen bekommen inzwischen wieder die gleiche Grundförderung wie Wärmepumpen. Für besonders emissionsarme Holzheizungen gibt es einen Emissionsminderungszuschlag von pauschal 2.500 Euro obendrauf.
Dass die Bundesregierung ihre fatale Entscheidung aus dem Jahr zuvor revidierte, die Fördersätze zu senken, mit der sie eine ganze Branche in eine existenzgefährdende Lage gebracht hat, macht klimapolitisch gesehen Sinn. Denn wer mit einem Pelletskessel heizt, der heizt klimafreundlich. Das besagt die Fraunhofer-Studie: Bei den Treibhausgasemissionen schneidet die Pelletsheizung mit Abstand am besten ab – egal, ob im Ein- oder Mehrfamilienhaus.
So haben die Studienautor:innen in einem Einfamilienhaus für sie Treibhausgasemissionen von 4,7 Kilogramm CO2-äquivalent pro Quadratmeter und Jahr und in einem Mehrfamilienhaus von 3,1 Kilogramm ermittelt, zehnmal weniger als für eine Gasbrennwertheizung, für eine Luftwärmepumpe mit Photovoltaik als nächst saubere ...
