Verklebungen sind allgegenwärtig – ob im Haushalt, der Industrie oder im Baubereich: es wird geklebt, was das Zeug hält, denn geklebte Verbindungen versprechen ein schnelles Ergebnis und erscheinen langlebig. Gerade auf dem Bau, wo Zeit pures Geld bedeutet und somit möglichst kurze Bauzeiten gefordert sind, haben sich in den letzten Jahren Verklebungen in allen Gewerken etabliert. Leider nicht unbedingt mit immer zufriedenstellenden Resultaten – insbesondere was das luftdichte Bauen angeht (Abb. 1). Nicht zuletzt deshalb, weil man hier auf Klebetechniken und -materialien gesetzt hat, die nicht für luftdichte Verklebungen nach DIN 4108-7 geeignet waren. Wie kann man also ein geeignetes Verbindungsmittel für dauerhaft luftdichte Verklebungen von einem ungeeigneten Produkt unterscheiden?
Nicht alles was klebt, hält was es verspricht
Diese Frage stellte sich auch der Normenausschuss, nachdem er die Überarbeitung der DIN 4108-7 („Luftdichtheit von Gebäuden“) abgeschlossen hatte. Was war der Grund für die Zweifel? Nun, die gerade abgesegnete Norm forderte zwar die Dauerhaftigkeit von luftdichten Verklebungen, sie gibt jedoch keine Hinweise darauf, wie genau diese zu erreichen ist. Oder welche Eigenschaften die dazu erforderliche Verbindungstechnik aufweisen muss.
Wer sich also auf die luftdichte Klebetechnik verlassen wollte, musste darauf vertrauen, dass der Lieferant schon die richtigen technischen Eigenschaften bei der Entwicklung beispielsweise eines Klebebandes festgelegt hat, um dauerhaft luftdichte Verklebungen von Bauteilen zu ermöglichen. Blower-Door-Messdienstleister können ein Lied davon singen, welche die Konsequenz dieser „Freibrief“ nach sich zog: Es kam zu erheblichen Qualitätsunte ...
